<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Bilderhosting bei WinBoard.org</title>
	<atom:link href="http://blog.winpage.info/2006/08/25/bilderhosting-bei-winboardorg/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.winpage.info/2006/08/25/bilderhosting-bei-winboardorg/</link>
	<description>made by Andy</description>
	<pubDate>Fri, 21 Nov 2008 18:24:49 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.6.3</generator>
		<item>
		<title>Von: Andy</title>
		<link>http://blog.winpage.info/2006/08/25/bilderhosting-bei-winboardorg/#comment-745</link>
		<dc:creator>Andy</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 02 Mar 2007 18:40:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.winpage.info/archives/11#comment-745</guid>
		<description>Schon. Allerdings hast du dann keinen Einfluss auf die Anbindung.
Und da wir unseren Usern immer einen schnellen Seitenaufbau, also bestmögliche Performance bieten wollen, ist es besser, die Bilder selber zu hosten.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Schon. Allerdings hast du dann keinen Einfluss auf die Anbindung.<br />
Und da wir unseren Usern immer einen schnellen Seitenaufbau, also bestmögliche Performance bieten wollen, ist es besser, die Bilder selber zu hosten.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Peter</title>
		<link>http://blog.winpage.info/2006/08/25/bilderhosting-bei-winboardorg/#comment-742</link>
		<dc:creator>Peter</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 02 Mar 2007 18:30:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.winpage.info/archives/11#comment-742</guid>
		<description>Ist es denn nicht einfacher einen externen Bilderhosting Service zu verwenden wie zB www.hostpix.de
Dann braucht man sich über den Traffic keine Gedanken zu machen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ist es denn nicht einfacher einen externen Bilderhosting Service zu verwenden wie zB <a href="http://www.hostpix.de" rel="nofollow"></a><a href='http://www.hostpix.de'>http://www.hostpix.de</a><br />
Dann braucht man sich über den Traffic keine Gedanken zu machen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
